Pokud máte ve svém srdci slabost pro zvířata, je jen přirozené chtít věnovat svůj čas a peníze věcem, které jim pomáhají.
Tím se dostanete do kontaktu se dvěma největšími charitativními organizacemi založenými na zvířatech v Americe: American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) a Humane Society (HSU).
Tyto dvě skupiny mají podobné cíle a často spolupracují na otázkách, které jsou důležité pro dobré životní podmínky zvířat na celém světě. Nejde však o totéž a v článku níže zdůrazňujeme klíčové rozdíly mezi těmito dvěma organizacemi.
ASPCA: Přehled
ASPCA je nejstarší organizace na ochranu zvířat ve Spojených státech, jejíž historie sahá až do roku 1866. Založil ji Newyorčan jménem Henry Bergh a byla vytvořena po vzoru jejího britského bratrance, Royal Society for Prevence týrání zvířat.
Organizace byla založena za účelem boje proti týrání zvířat; v době svého vzniku patřilo k významným příčinám ukončení psích a kohoutích zápasů a také osvěta veřejnosti o strašném zacházení se zvířaty na jatkách.
Skupina se zasloužila o to, aby byl v roce 1866 schválen první zákon proti týrání zvířat a také jí byla udělena možnost tento zákon prosadit. V době, kdy Bergh v roce 1888 zemřel, všechny státy kromě jednoho uzákonily jakýsi zákon proti týrání zvířat.
Dnes, i když je stále jejím deklarovaným posláním ukončit krutost vůči zvířatům, ASPCA provozuje různé charitativní aktivity. Patří mezi ně vše od provozování útulků bez zabíjení až po poskytování terapie za pomoci zvířat; velkou část svého času a finančních prostředků vynakládají také na osvětu a vzdělávání.
Poskytování zdravotní péče pro zvířata
Jednou z předních aktivit ASPCA je poskytování zdravotní péče pro zvířata všech tvarů a velikostí. Ve skutečnosti ASPCA založila první zvířecí nemocnice v roce 1912 a od té doby klade důraz na lékařskou péči.
Je přímo zodpovědná za mnoho inovací v péči o domácí mazlíčky. Byla průkopníkem v používání anestezie u domácích zvířat, začlenila použití patologických a radiografických programů a provedla přelomové operace.
Nabízí různé zdroje pro rodiče domácích mazlíčků, včetně 24hodinové linky na kontrolu otravy, levných kastračních a kastračních klinik a podpůrných služeb pro truchlící majitele. Spolupracuje také s různými organizacemi a nabízí služby za rozumnou cenu, jako je pojištění domácích mazlíčků.
Pomoc při katastrofách
ASPCA je jednou z prvních a nejprominentnějších organizací, které po katastrofách dosáhly bodu nula, a nabízí všechny druhy služeb postiženým majitelům a jejich mazlíčkům.
Tyto služby zahrnují sjednocení ztracených mazlíčků s jejich majiteli, poskytování dočasného útočiště vysídleným domácím mazlíčkům a poskytování lékařské péče zvířatům postiženým katastrofou.
Úsilí o vymáhání práva
ASPCA se primárně zabývá humánním zacházením s domácími zvířaty spíše než se zvířaty používanými pro zemědělské účely. Často spolupracuje s orgány činnými v trestním řízení a zaměřuje se na ty, kteří zneužívají a zanedbávají své domácí mazlíčky.
To může znamenat nalezení a rozbití kroužků pro psí zápasy, vyšetřování podezřelých úmrtí zvířat a zajištění toho, aby byla týraná zvířata řádně umístěna do domova.
V New Yorku byla ASPCA skutečně udělena pravomoc prosazovat stávající zákony proti týrání zvířat.
Politika, vzdělávání a propagace
ASPCA není tak zapojena do utváření politiky jako některé jiné organizace na ochranu zvířat, ale často spolupracuje s místními vládami při hledání řešení problémů s kontrolou zvířat bez eutanazie.
Funguje na vzdělávání podniků v tom, jak vyrábět a propagovat produkty bez krutosti. Pomáhá také školit orgány činné v trestním řízení o správném způsobu uznávání a vymáhání protikrutých právních předpisů.
Velká část jejího veřejného dosahu je věnována snižování počtu obyvatel v útulcích. Její úsilí zahrnuje přesvědčování potenciálních majitelů zvířat, aby si je raději adoptovali než nakupovali, a provozuje několik útulků bez zabíjení po celé zemi. Dokonce vyvinula program pro spárování potenciálních majitelů s domácími mazlíčky, kteří by se jim hodili.
Pros
- Nejstarší organizace na ochranu zvířat ve Spojených státech
- Silné zaměření na poskytování inovativní lékařské péče pro zvířata
- Instrumentální při prosazování stávajících zákonů o dobrých životních podmínkách zvířat
Nevýhody
- Zaměřuje se na společenská zvířata na úkor hospodářských zvířat
- Není tak aktivní v legislativě jako jiné organizace
Humanská společnost: Přehled
HSU není tak staré jako ASPCA, protože jeho počátky sahají až do roku 1954. Ve skutečnosti by HSU pravděpodobně vůbec neexistovalo, kdyby nebylo ASPCA.
Od doby založení ASPCA do první poloviny 20. Tyto organizace měly různý stupeň úspěchu a brzy se ukázalo, že jejich úsilí by bylo zesíleno, kdyby byly schopny spojit síly.
HSU byla odpovědí na tento problém. Bylo založeno, aby zemi poskytlo jednotný hlas v otázkách dobrých životních podmínek zvířat, zvláště často opomíjených zvířat, jako jsou zvířata zavřená na farmách a jatkách.
Velkou část rané filozofie organizace ovlivnil Albert Schweitzer, nositel Nobelovy ceny za mír, který proslul soucitem s každou živou bytostí. Když se ekologické hnutí začalo v následujících letech rozvíjet, HSU přijala mnoho názorů s ním spojených.
Na rozdíl od ASPCA HSU nenabízí služby ani nekomunikuje s místními agenturami. Jeho cíle jsou širší a jeho zaměření je více zaměřeno na lobbování za etické zákony.
Legislativa o humánní porážce
Jedním z prvních vítězství HSU bylo schválení zákona o humánních metodách porážky v roce 1958. Zákon zaručoval humánní metody porážky na jatkách a stanovil schopnost federální vlády kontrolovat a regulovat stejná jatka.
Pokusování na zvířatech
Použití zvířat k testování přísad ve všech druzích spotřebního zboží bylo v době po druhé světové válce extrémně běžné. Mnoho biomedicínských společností bylo v používání zvířat v útulcích pro výzkum obzvláště špatné, a to i přes námitky menších organizací na ochranu zvířat.
HSU nepomohlo přijmout žádnou legislativu, která by tuto praxi ukončila, ale vyšetřovatelům rostlin v různých laboratořích zdokumentovala zneužívání, které je s tím spojené. V 90. letech, částečně kvůli obrovskému tlaku vytvořenému HSU a podobnými organizacemi, mnoho aktérů ve vědeckých a lékařských komunitách začalo dobrovolně s těmito praktikami skoncovat.
Útulky pro zvířata
V letech bezprostředně po svém založení provozovala HSU útulky pro zvířata v různých městech. Tyto úkryty nikdy nebyly zabíjející, ale HSU vedla úsilí o přechod na metody humánní eutanazie.
HSU byla hnací silou mezi většinou útulků v USA, kteří přešli na injekce pentobarbitalu sodného pro eutanazii zvířat v 80. letech minulého století kvůli použití plynových komor a dekompresi.
HSU již neprovozuje žádné útulky pro zvířata, ale rozhodně to zanechalo trvalou stopu na jejich fungování.
Politika, vzdělávání a propagace
Zatímco ASPCA je přímo zapojena do mnoha místních snah o prosazování práv zvířat, HSU je mnohem aktivnější na legislativní úrovni. Například jen v roce 2013 přispěla ke schválení více než 100 zákonů na ochranu zvířat.
Většina každodenního provozu HSU zahrnuje ovlivňování legislativy a informování veřejnosti o problémech, které dnes ovlivňují zvířata.
Pros
- Bojuje za ochranu všech zvířat, včetně zvířat, která nejsou společníky
- Aktivní na legislativní úrovni
- Schopný vyvinout nesmírný tlak na vládní a korporátní zájmy
Nevýhody
- Málo v cestě úsilí o ochranu zvířat na místě
- Už neprovozuje útulky pro zvířata
Které organizaci mám darovat?
Na tuto otázku opravdu neexistuje špatná odpověď, protože oba vedou každý den boj za ochranu zvířat. Můžete však mít jasnou preferenci podle toho, jaké cíle pro svůj dar máte.
Pokud chcete darovat peníze na přímé zlepšení života zvířat - zejména společenských zvířat, jako jsou psi, kočky a koně - pak je ASPCA lepší volbou. Je to organizace zdola nahoru a mnoho jejích snah se zaměřuje na přímou pomoc zvířatům v útulcích, těm, kteří byli postiženi katastrofami a podobně.
Pokud se však domníváte, že jediná naděje na trvalou změnu pochází z lepší regulace a vládního dohledu, pak je HSU pravděpodobně lepší volbou. Tráví více času a peněz lobováním za lepší legislativu než ASPCA; i když tyto snahy nepochybně pomáhají zlepšit životy jednotlivých zvířat, mají menší přímý dopad, na který by to ve výsledku mohlo poukazovat.
Pokud chcete darovat svůj čas, bude záležet na tom, co od toho zážitku chcete. Dobrovolnictví v ASPCA vás s větší pravděpodobností přivede do kontaktu se zvířaty v nouzi, ale můžete vidět a zažít věci, na které si přejete, abyste je mohli zapomenout.
Dobrovolnictví pro HSU mnohem pravděpodobněji zahrnuje úřednickou práci, protože se ve skutečnosti nejedná o organizaci „boots-on-the-ground“. Možná to nezahřeje srdíčka tolik, jako když se poraněné kotě vrátí ke zdraví, ale zranitelným zvířatům to může přinést dlouhodobější výhody.
ASPCA a HSU: Bojování stejných důležitých bitev v různých arénách
Pokud jste nadšení pro práva zvířat, ASPCA i HSU si neuvěřitelně zaslouží váš čas, peníze a pozornost. Každá organizace se věnuje zlepšování života zvířat.
ASPCA může být o něco přitažlivější, protože více přímo zasahuje do životů zvířat, ale nezanedbávejte důležité změny, ke kterým došlo díky historii efektivního lobování za ně HSU.
Obě skupiny bojují dobrý boj; prostě to dělají různými způsoby.
