Fungují zákony specifické pro plemeno? (Vysvětlené zákony & Časté dotazy)

Obsah:

Fungují zákony specifické pro plemeno? (Vysvětlené zákony & Časté dotazy)
Fungují zákony specifické pro plemeno? (Vysvětlené zákony & Časté dotazy)
Anonim

Zákony specifické pro plemeno nebo legislativa specifická pro plemena (BSL) byly původně vytvořeny pro bezpečnost zvířat a lidí. Nelze popřít, že útoky psů mohou být závažným a nebezpečným problémem a je důležité mít zavedená pravidla a zákony na ochranu zranitelných nebo exponovaných jedinců.

I když BSL mohly být vytvořeny jako ochranné opatření proti agresivním psům, nezdá se, že by měly více výhod než nevýhod. Tyto zákony bývají velmi diskriminační a mohou být škodlivé pro blaho mnoha různých druhů psích plemen.

Jaké jsou zákony specifické pro plemeno?

BSL jsou jakýkoli typ zákona, který zakazuje nebo zakazuje vlastnictví určitých plemen psů za účelem ochrany lidí a jiných zvířat a snížení četnosti útoků psů. BSL často můžete vidět ve smlouvách o pronájmu bytů nebo ve stanovách sdružení vlastníků domů. Tyto dokumenty často obsahují doložky pro domácí mazlíčky a mohou obsahovat seznam plemen psů, kterým je zakázáno žít na pozemku.

Ne všechny státy USA mají celostátní pásma BSL. V současné době zakázalo BSL 21 států, zatímco zbývajících 29 nikoli. Státy, které zakázaly BSL, mají tendenci upřednostňovat zákony, které udržují jednotlivě nebezpečné psy v rámci komunity odpovědné, spíše než prosazovat zákony proti celému plemeni.

čau čau psi chodící v trávě
čau čau psi chodící v trávě

Jsou zákony specifické pro plemeno účinné?

Většina velkých organizací na ochranu zvířat a neziskových organizací je proti používání BSL, protože způsobují značné potíže psům a jejich majitelům. Také neexistuje žádný důkaz, že BSL byly účinné při ochraně komunity.

Jedním ze způsobů, jak psi trpí BSL, je stigma, které je na ně kladeno. Například Pitbull je notoricky považován za agresivního psa. Zatímco Pitbulls mají za sebou historii používání v psích zápasech, tito psi jsou často skvělými společníky s loajálními a milujícími osobnostmi. Špatné zacházení a nedostatek výcviku vedou častěji k agresivnímu chování u psů, spíše než u plemene psa.

Následující psí plemena mají také tendenci čelit více stigmatizaci než ostatní:

  • Bull teriéři
  • Chow Chows
  • Dalmatians
  • Dobrmanští pinčové
  • Němečtí ovčáci
  • Mastif
  • Rottweileři
anglický mastiff na trávě
anglický mastiff na trávě

Výzvy zákonů specifických pro plemeno

Psi postižení BSL čelí několika dalším výzvám. Kvůli stigmatizaci je pravděpodobnější, že skončí ve zvířecích útulcích a je méně pravděpodobné, že budou adoptováni. U těchto psů je také méně pravděpodobné, že se jim dostane trvale dobré veterinární péče. Je to proto, že stigma může způsobit, že majitelé nebudou brát své mazlíčky k veterináři. Takže u psích plemen uvedených v BSL je méně pravděpodobné, že budou čipována, kastrována nebo kastrována nebo že mají aktuální očkování.

Protože jsou tito psi považováni za tabu, jejich majitelé mají často větší potíže s jejich socializací. Lidé mohou mít menší pravděpodobnost, že budou mít kolem sebe své vlastní psy, což může v konečném důsledku přispět k rozvoji agresivního chování, protože tito psi neměli příliš mnoho příležitostí k socializaci.

Vzhledem k tomu, že mnoho obytných budov a komunit prosazuje BSL, může být pro majitele psů uvedených v BSL obtížné najít domovy, kde by mohli žít. Mají méně možností a v některých případech musí své psy odevzdat, pokud nejsou schopni najít bydlení, které by bylo cenově dostupné, na vhodném místě a pustit plemeno svého psa do svého areálu.

dalmatský pes na pláži
dalmatský pes na pláži

Alternativy k zákonům specifickým pro plemeno

BSL jsou rychlým řešením problému agresivních psů a útoků psů. Vzhledem k tomu, že se nezdá, že by měly příliš prospěšný účinek, aktivisté za práva zvířat a dobré životní podmínky nadále prosazují zákaz BSL a vyzývají k investicím do pečlivěji vytvořených zákonů o neutrálních plemenech.

Zákony neutrální z hlediska plemene se mohou zaměřit na další faktory, jako je silnější vymáhání psích licencí, přístup k nízkonákladovým sterilizačním službám a zákony, které činí majitele odpovědnější za chování jejich psa. Tyto zákony odstraňují posuzování psů na základě jejich plemen, zatímco pracují na účinnější ochraně veřejné bezpečnosti.

Závěr

Zákony specifické pro plemeno se neprokázaly jako vysoce účinné při prevenci a ochraně lidí a zvířat před útoky psů. Zaměření se na formování plemenně neutrálních zákonů může být účinnější a prospěšnější pro veřejnou bezpečnost a může také pomoci odstranit stigma vůči určitým plemenům psů.

Mnoho aktivistů a organizací v oblasti dobrých životních podmínek zvířat pracuje na zákazu BSL. Takže, pokud je to věc, která s vámi rezonuje, můžete se zúčastnit tím, že budete podporovat tyto organizace a pokračovat ve vzdělávání ostatních o škodlivých účincích BSL.

Doporučuje: