Zákony upravující pokousání psem a podobná poškození se v jednotlivých státech velmi liší. V některých státech mohou být majitelé psů na háku ve většině oblastí jen s malými zraněními. Obvykle však existuje několik výjimek z tohoto pravidla. Pokud je například někdo na vašem pozemku nelegálně, nemusíte nést odpovědnost za to, že ho pokousal pes.
Protože se zákony v jednotlivých státech tolik liší, je důležité podívat se na každý stát postupně. Pojďme se podívat na zákony několika států, abyste sami viděli rozdíl.
Přehled zákona o kousnutí psem podle státu
Alabama
Alabama požene majitele k odpovědnosti za kousnutí psem, pokud majitel dovolil zvířeti se bezstarostně potulovat. Pokud však osoba může prokázat, že nevěděla o tom, že pes je za daných okolností nebezpečný, pak často nenese odpovědnost.
Pokousání psem se navíc „nepočítá“, pokud osoba nebyla někde, kde měla zákonné právo být. Pokud se tedy dopustili neoprávněného vstupu, pak majitel nemůže nést odpovědnost za pokousání psem.
Avšak i když za kousnutí psem nenesete technickou odpovědnost, v některých případech po vás může být požadováno, abyste zaplatili skutečné náklady na zranění.
Arizona
V Arizoně nesete odpovědnost za pokousání psem pouze v případě, že se daná osoba nachází na veřejném místě nebo na soukromém místě, kde je zákonem povoleno se zdržovat (například ve svém vlastním domě). Policejní psi jsou vyňati z těchto zákonů ve většině případů, jak byste očekávali.
Arizona navíc umožňuje prokázat provokaci, kvůli které by majitel psa nenesl odpovědnost za škody.
Kalifornie
Kalifornské zákony jsou k věci. Drží vlastníka odpovědného za škody, pokud k kousnutí došlo na veřejném místě nebo soukromém místě, kde se osoba mohla zdržovat. Neexistují žádné zákony pro provokaci nebo podporu, pokud si majitel neuvědomil, že pes je nebezpečný.
Colorado
Colorado bere v úvahu pouze vážné kousnutí psem. Dále se vyžaduje, aby k pokousání psem došlo v době, kdy se osoba nacházela zákonně na veřejném nebo soukromém pozemku. Pokud však osoba vnikla, pak požadují, aby majitel umístil cedule s nápisem „pozor pes“nebo „nepovolení“.
Provokace je navíc obranou, jak se vyhnout odpovědnosti. Budete však muset prokázat, že daná osoba psa vědomě vyprovokovala. Veterináři, ošetřovatelé psů a další psí pracovníci také nesmějí žalovat za kousnutí psem.
Na rozdíl od mnoha států Colorado také eliminuje odpovědnost, pokud pes pracuje na pozemku nebo pod kontrolou majitele. Proto je mnoho loveckých psů, pasteveckých psů a dalších zvířat osvobozeno.
Connecticut
Connecticut by mohl potenciálně požadovat po majitelích psů, aby zaplatili škody na osobě a na jakémkoli jejich majetku, včetně společenských zvířat. Existují výjimky pro neoprávněné zasahování, stejně jako škádlení, mučení a zneužívání. Důkazní břemeno je však na domovníkovi.
Delaware
V Delaware jsou zákony podobné jako ve většině ostatních míst. Majitelé psů mohou nést odpovědnost za pokousání, pokud se oběť nedopustila nedovoleného vstupu nebo jiného trestného činu. Také chrání psy v případě provokace.
Florida
Florida chrání psy pouze v případě neoprávněného vstupu. V opačném případě by majitelé psů mohli nést odpovědnost za kousnutí. Berou však v úvahu i jakoukoli nedbalost ze strany pokousaného. Pokud tedy pokousaná osoba psa vyprovokovala, majitel nemusí nést odpovědnost.
Majitel také neručí, pokud vyvěsí ceduli s nápisem „špatný pes“. Tato slova jsou však velmi specifická. Pokud žijete na Floridě, ujistěte se, že jste umístili správné značení.
Gruzie
Gruzie nemá mnoho zákonů týkajících se pokousání a škod psem. Chrání před provokací, i když se předpokládá, že důkazní břemeno je na majiteli. Kromě toho musí majitel během incidentu nedbale umožnit zvířeti toulat se a nemít nad ním kontrolu.
Havaj
Na Havaji jsou majitelé psů chráněni v případě neoprávněného vstupu a provokace. Za obou těchto okolností zákon jasně říká, že vlastník neručí.
Illinois
V Illinois můžete být shledáni odpovědnými za útoky, pokusy o útoky a jakákoli jiná zranění, která váš pes způsobí na jiné osobě. Provokace i neoprávněný vstup jsou však chráněny. Dále zákon stanoví, že poškozená osoba se musela chovat „mírumilovně“, aby byl majitel psa shledán odpovědným.
Indiana
V Indianě zákony chrání majitele psů před odpovědností v případě provokace a neoprávněného vstupu. Výslovně však uvádí, že majitel psa může být i nadále shledán odpovědným v případě, že osoba musela být na pozemku, protože je to její práce. To by například zahrnovalo poštovní službu.
Iowa
Odpovědnost je osvobozena, pokud se strana dopustí protiprávního jednání. V opačném případě mohou být majitelé psů shledáni odpovědnými ve většině ostatních situací. Výjimku v tomto případě mají psi s hydrofobií, která je známkou vztekliny. Pokud byste však o nákaze nemohli mít přiměřené znalosti, pak za to nenesete odpovědnost.
Kentucky
Kentucky nemá žádné zvláštní zákony týkající se pokousání psem a kdy je majitel odpovědný. Je tedy na majiteli, aby přesvědčil soud, že by neměl být odpovědný. Kromě toho jsou hospodářská zvířata chráněna před týráním psů, takže můžete nést odpovědnost i za ztrátu hospodářských zvířat.
Louisiana
Majitel je odpovědný za jakékoli pokousání psem nebo jiné škody, pokud majitel mohl útoku nebo pokousání zabránit. Co přesně to zahrnuje, záleží na soudu. Navíc útok musel být nevyprovokovaný.
Maine
Maine činí odpovědnost vlastníků pouze v případě, že k útoku došlo mimo jejich pozemek. Když tedy někdo jde na pozemek se psem, přebírá na sebe riziko pokousání. Navíc, pokud byla pokousaná osoba shledána více viníkem útoku než vlastníkem, nemusí být vlastník odpovědný (nebo pouze částečně).
Maryland
Zákony Marylandu se silně přiklánějí na stranu majitele psa. Majitel psa musel vědět, že jeho pes je zlý nebo potenciálně nebezpečný, aby nesl odpovědnost. Kromě toho existuje několik potenciálních obranných prostředků pro psy „běhající na svobodu“, včetně škádlení a nedovoleného vstupu.
Massachusetts
Většina zákonů v Massachusetts je taková, jakou byste očekávali. Odpovědnost nese majitel psa, pokud zraněná osoba psa neporušila nebo neprovokovala. Kromě toho zákon stanoví, že osoby mladší 7 let neporušují nebo netrápí psa. Proto by v těchto případech bylo důkazní břemeno na vás.
Shrnutí
Jak vidíte, zákony se stát od státu velmi liší. Navíc musíte také vzít v úvahu předchozí soudní rozhodnutí, která mohou také ovlivnit, kdy můžete být odpovědní. Z tohoto důvodu je nejlepší promluvit si o otázkách odpovědnosti s právníkem. I když to stojí peníze předem, může vám to v budoucnu ušetřit spoustu peněz.
Z tohoto důvodu důrazně doporučujeme promluvit si o konkrétních otázkách týkajících se vaší situace s právníkem.
